Helo dan selamat datang ke edisi terkini surat berita Cryptofinance FT. Minggu ini, kami melihat krisis perbankan UK dan crypto.
Kehancuran bank-bank Amerika kegemaran kripto telah mengurangkan akses industri kepada sistem kewangan tradisional, menyemarakkan teori bahawa kripto sedang kehabisan bandar, sekurang-kurangnya di AS.
Lebih sedikit bank yang menerima crypto bermakna lebih sedikit tempat untuk syarikat meletakkan aset pelanggan mereka. Tetapi trend ini – digelar “Operation Chokepoint” oleh segelintir yang hangat di media sosial – tidak berhenti di sempadan Amerika. Bank-bank British juga menjadi dingin terhadap crypto.
NatWest dan bank besar UK yang lain telah mengenakan had ke atas jumlah wang yang boleh mengalir ke dan dari bursa crypto. Memetik persekitaran kawal selia yang mencabar, penyedia pembayaran dalam talian Paysafe baru-baru ini berkata ia akan menghentikan perkhidmatan kepada pelanggan UK Binance, kripto kedai perdagangan terbesar yang ditawarkan.
Ditambah dengan goyah di Amerika, trend itu telah mencetuskan loceng penggera. Kumpulan pelobi CryptoUK minggu ini menulis surat kepada setiausaha ekonomi UK Andrew Griffith menyatakan “kebimbangan mendalam” tentang larangan menyeluruh dan sekatan pemindahan dari bank UK ke platform aset crypto.
Kumpulan itu menggesa kerajaan untuk “mencari jalan ke hadapan” dan mempertimbangkan untuk memudahkan mesyuarat antara bank dan ketua C-suite crypto.
Seseorang boleh melihat mengapa mereka fikir ia berbaloi untuk dicuba. Kerajaan UK telah jelas tentang menerima kripto.
“Saya menjual UK sebagai tempat untuk membuka kedai, tetapi jika anda tidak boleh mendapatkan sokongan perbankan, apa gunanya? Pendatang baru yang berpotensi tidak akan bersusah payah datang ke sini,” Ian Taylor, ahli lembaga CryptoUK, memberitahu saya melalui telefon.
Lisa Cameron, seorang ahli parlimen yang merupakan pengerusi kumpulan parlimen semua parti untuk crypto, memberitahu saya dia membangkitkan isu perbankan crypto dengan Kevin Hollinrake, setiausaha bawah parlimen negara di Jabatan Perniagaan dan Perdagangan.
“Ia berlawanan dengan visi kripto UK. Menyahperbankan industri boleh menjejaskan UK yang kekal sebagai hab fintech antarabangsa,” katanya.
Pada pandangan saya, isu yang lebih mendesak ialah sama ada bank – dalam keengganan mereka terhadap risiko – sebenarnya melakukan lebih banyak kerugian kepada pengguna UK.
Risikonya ialah perniagaan hanya akan dijalankan di luar pesisir, di mana lebih sukar untuk menjejaki wang atau eksekutif. Seperti yang kita lihat pada tahun lalu, syarikat dalam bidang kuasa luar pesisir masih boleh menyengat pelanggan. FTX di Bahamas dan Terraform Labs di Singapura adalah contoh utama.
Bank-bank sudah melakukan pemeriksaan kenal-pelanggan dan anti-pengubahan wang haram untuk syarikat crypto di UK. Pihak berkuasa di Britain sama sekali tidak menyatakan secara eksplisit tentang risiko kepada bank dalam menerima perniagaan crypto, tidak seperti di AS. Jadi apa yang telah berubah?
“Ia adalah bahaya moral. Ia bukan perlindungan pengguna yang baik,” kata seorang profesional industri yang bekerja di London. “Bank-bank tidak menerima bahawa mereka memainkan peranan penting dalam melindungi orang ramai daripada penipuan.”
Tetapi meminta bank untuk menerima kripto tetap sukar dijual. Pilihan bank untuk pelanggannya adalah keputusan yang dibuat oleh syarikat swasta yang berfikiran komersial.
“Kebimbangan saya ialah hiperbola akan, lama-kelamaan, menjadi negatif untuk crypto kerana ia menjadikan industri kelihatan sedikit seperti ia membuang mainannya keluar kereta bayi,” kata seorang yang bekerja di adegan crypto London.
CryptoUK tidak membantu dirinya sendiri apabila ahlinya menjana kontroversi peraturan mereka sendiri. Satu contoh utama ialah Binance, yang diputuskan oleh Pihak Berkuasa Kelakuan Kewangan tidak dapat dikawal secara berkesan selepas pertukaran gagal membekalkan maklumat asas kepada agensi.
CryptoUK berkata ia “berlibat secara proaktif” dengan ahli apabila maklum balas negatif daripada pengawal selia diterima, dan akan meninggalkan ahli jika isu “tidak dapat diselesaikan.”
Walau apa pun, seorang individu yang biasa dengan pendekatan Westminster terhadap aset digital memberitahu saya baru-baru ini bahawa kerajaan tidak mengambil berat untuk menjadi yang pertama dalam aset digital, dan juga tidak dipengaruhi oleh sebarang kelebihan yang diberikan kepada penggerak pertama.
Biarkan seseorang membuat kesilapan dahulu dan kemudian mengambil bahagian, kata mereka. Jadi tidak kira berapa ramai yang keluar untuk bertarung di sudut kripto di dewan Westminster, semuanya mungkin tidak didengari.
Apakah pandangan anda tentang tarik tali kripto UK? E-mel saya di scott.chipolina@ft.com.
Sorotan mingguan: Serangan AS ke atas crypto
-
Pihak berkuasa di Montenegro menahan Do Kwon, pengasas bersama dan ketua eksekutif Terraform Labs, syarikat di sebalik token terraUSD dan luna yang keruntuhannya mencetuskan kejatuhan pasaran crypto epik tahun lepas. Kementerian dalam negeri negara itu berkata Kwon ditahan kerana menggunakan pasport palsu dari Costa Rica dalam perjalanannya ke Dubai. Selain itu, Kwon kemudiannya didakwa atas tuduhan jenayah di AS lewat Khamis. Baca kisah saya — bersama-sama rakan sekerja Marton Dunai dan Joe Miller — di sini.
-
Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa menyaman usahawan kripto Justin Sun, yang syarikatnya termasuk Tron dan BitTorrent, serta sebilangan besar selebriti kerana menggembar-gemburkan token kripto secara tidak wajar.
-
Rumah Putih membiarkan kripto juga. Dalam laporan ekonomi tahunan ia berkata “aset crypto pada masa ini tidak menawarkan faedah ekonomi yang meluas” dan kebanyakan aktiviti crypto dilindungi oleh peraturan sedia ada.
-
SushiSwap, sebuah projek kewangan terdesentralisasi, berkata ia telah disapina oleh SEC. Siaran media sosial minggu ini sedang mencari untuk menubuhkan dana pertahanan untuk membayar yuran guaman.
Soundbite minggu ini: Coinbase vs SEC
Ia bukan minggu yang baik untuk Coinbase. Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa memberitahu bursa kripto tersenarai Nasdaq sedang mempertimbangkan kemungkinan tindakan penguatkuasaan ke atas kemungkinan pelanggaran undang-undang sekuriti. Coinbase berkata ia meliputi produk pertaruhannya, di mana pelanggan bersetuju untuk mengunci token mereka dalam projek crypto lain, sebagai balasan untuk hasil yang tinggi.
Sahamnya jatuh 13 peratus pada Khamis. Semak kisah saya dengan Stefania Palma di sini. Itu membawa kepada penolakan dalam talian yang marah dari syarikat itu, diketuai oleh ketua pegawai undang-undang Paul Grewal. Dia berkata di Twitter:
“Apabila Coinbase memfailkan untuk diumumkan pada tahun 2021, S1 kami menerangkan perniagaan kami dengan lebih terperinci, termasuk 57 rujukan kepada pertaruhan dan butiran mengenai proses penyenaraian aset kami. SEC meluluskan kami untuk mendedahkan kepada umum, mengetahui butiran tersebut. Sekarang mereka telah mengubah fikiran mereka tentang apa yang dibenarkan.”
Seseorang boleh bersimpati pada tahap tertentu; Coinbase telah menawarkan produk ini secara terbuka selama bertahun-tahun dan mempunyai lesen SEC yang lain.
Tetapi ‘kelulusan’ SEC S1 hanya terpakai pada ketepatan pendedahan. Dalam bahagian risiko pemfailan itu Coinbase memberi amaran tentang ketidakpastian undang-undang ke atas beberapa produknya. Ia juga menyerlahkan satu khususnya. “Sebagai contoh, terdapat ketidakpastian peraturan mengenai status aktiviti pertaruhan kami di bawah undang-undang sekuriti persekutuan AS,” katanya.
Mungkin pengurusan Coinbase terkejut dengan langkah SEC tetapi peguam yang menulis S1 tidak boleh terkejut.
Perlombongan data: Minat terbuka pada Deribit mencapai tahap tertinggi sepanjang masa
Pertukaran pilihan crypto terbesar di dunia bukanlah Binance tetapi pertukaran yang kurang dikenali yang dipanggil Deribit. Anda mungkin masih ingat Deribit membantu menolak Three Arrows Capital ke dalam pembubaran, dengan mendakwa dana lindung nilai telah gagal membayarnya $80 juta.
Menurut data yang disediakan oleh bursa, minat terbuka pada platform telah melebihi $20bn minggu ini untuk kali pertama. Lebih daripada $18bn kedudukan adalah pilihan pada bitcoin dan Ethereum. Pilihan memberi pelabur hak tetapi bukan kewajipan untuk membeli syiling mengikut tarikh yang ditetapkan pada masa hadapan.
Kebanyakan panggilan tamat pada akhir bulan Mac dan majoriti kontrak ini mempunyai harga mogok sebanyak $30,000. Itu menunjukkan pelabur crypto optimistik, sekurang-kurangnya untuk minggu depan.
Cryptofinance disunting oleh Philip Stafford. Sila hantar sebarang fikiran dan maklum balas kepada cryptofinance@ft.com.
Komen anda dialu-alukan.
