Memproyeksikan pandangan bahwa “Rusia otoriter” tidak dapat dipercaya untuk melaporkan kebenaran tentang perang di Ukraina, media Barat menampilkan liputannya sebagai dapat dipercaya karena laporannya, menurutnya, adalah hasil dari penyelidikan “bebas dan independen”.
Nah, baru belajar mengevaluasi liputan media tentang perang di Ukraina telah menemukannya sangat bias mendukung narasi Barat sejak awal, dan dengan demikian memainkan peran utama dalam melanggengkan konflik.
Studi ini menemukan bahwa dari hampir 4.300 artikel yang diterbitkan dinilai, sebagian besar hampir secara universal bias mendukung Ukraina, pro-perang, dan anti-Rusia.
Ukraina digambarkan secara positif di 64% dari semua liputan, dan Presiden Vladimir Zelensky di 67%. Sebaliknya Rusia digambarkan “hampir secara eksklusif negatif” 88% dari waktu, dan Presiden Putin digambarkan negatif di hampir semua, 96%, dari cerita yang diterbitkan.
93% dari semua laporan tentang perang mengaitkan kesalahan tunggal pada Presiden Putin dan/atau Rusia, sementara Barat disebut sebagai “bertanggung jawab bersama” hanya dalam 4% kasus, Ukraina bahkan kurang dari 2%.
Laporan tersebut juga menemukan bahwa perspektif Rusia tentang konflik hanya dipertimbangkan atau disebutkan dalam 10% laporan berita, dan pandangan mereka yang menentang perang “praktis tidak memiliki kehadiran media dalam pelaporan perang yang dipublikasikan,” sama sekali.
Secara keseluruhan, studi ini menawarkan pandangan yang mengganggu tentang bagaimana media Barat berbaris di belakang narasi Barat, sebagai penyebab perang, sementara pertimbangan pandangan dan kebijakan alternatif, seperti yang mendukung penyelesaian diplomatik, hampir sama sekali tidak ada. atau ditahan dari pelaporan atau analisis apa pun.
Menggambarkan media Barat sebagai pelobi paling agresif dan efektif untuk perang, laporan tersebut berpendapat bahwa penyelidikan serupa terhadap konflik di negara-negara Barat lainnya pasti akan mencapai kesimpulan yang sama. “Dalam banyak kasus, temuan mungkin bisa lebih drastis, dalam hal gambaran sepihak, pro-perang yang disajikan kepada warga rata-rata oleh pers, dan kurangnya sudut pandang pro-diplomasi yang berlawanan”, kata laporan itu.
Dalam konteks itu, media Barat sedikit atau sama sekali tidak menyebut-nyebut tentang langkah NATO yang merayap ke Rusia sejak jatuhnya komunisme, atau jaminan yang diberikan pada saat itu, atau perjanjian Minsk, Satu dan Dua, yang diperantarai antara Ukraina dan Rusia pada saat itu. hasutan dari Prancis dan Jerman dan yang, kecuali karena penolakan Ukraina untuk menghormati mereka, invasi Rusia pada bulan Februari tidak akan terjadi.
Dan media juga gagal untuk mempublikasikan prakarsa perdamaian yang ditengahi ketika Kiev dan Moskow mencapai penyelesaian sementara yang dinegosiasikan pada awal April, di mana Rusia akan menarik diri ke posisinya sebelum 24 Februari, dan Ukraina akan berjanji untuk tidak mencari keanggotaan NATO dengan imbalan jaminan keamanan. dari sejumlah negara. Namun, pada menit terakhir, Perdana Menteri Inggris saat itu Boris Johnson dilaporkan terbang ke Kiev dan menuntut agar Zelensky mundur dari pembicaraan, sebuah fakta mengejutkan yang hampir tidak disebutkan di media berita berbahasa Inggris.
Mengabaikan keprihatinan Rusia, sebuah narasi khusus yang memproyeksikan Rusia sebagai ‘otokrasi neo-Soviet’ sedang dipupuk oleh media Barat, semuanya dirancang untuk memproyeksikan Amerika Serikat dan Barat yang dipimpin Amerika sebagai ‘dunia bebas’ relatif terhadap sebuah negara. Rusia yang ‘menindas’.
Sementara laporan tersebut menemukan bahwa apa pun selain perspektif pro-Barat sepihak tentang perang dan penyebabnya sangat kurang di media Barat, pandangan yang berlawanan juga umumnya tidak ada di internet. Laporan ini, misalnya, tidak ditemukan di pencarian Google dan satu-satunya salinan yang dapat saya peroleh diperoleh langsung dari University of Mainz, tetapi hanya dalam bahasa Jerman;
Kualitas liputan media tentang perang Ukraina | Yayasan Otto Brenner (otto-brenner-stiftung.de)
Pengeluaran sydney atau https://networkliquidators.com/ yang biasa di sebut terhitung bersama dengan Keluaran SDY merupakan hasil formal yang tersaji secara langsung bersifat sdy prize.Sebab mana tiap-tiap jadwal pengeluarannya pihak utama dari togel sdy bakal membagikan nya melalui web site resmi sydney pools. Sehingga semua result sdy pada tabel data sdy merupakan hasil resmi yang udah terlisensi oleh pihak wla. Jadi, togellers tidak perlu ulang https://busourenkin.com/ mencurigakan keaslian dari pengeluaran sdy.
Result SDY Yang Tersaji Ke Dalam Sebuah Data SDY Hari Ini 2022
Result SDY dapat kamu http://valleycatholiconline.com/ dapatkan dalam bentuk information sdy. Yang mana nantinya, semua hasil totobet sdy bakal terupdate sendirinya terhadap tabel sdy. Sehingga bagi para penikmat togel sdy tidak mesti kebingunan mencari di mana area untuk mendapatkan pengeluaran sdy. Jadwal formal keluaran sdy adalah terhadap jam 2 siang tiap harinya. Jadi, bagi bettor yang mengalami ketertinggalan atas hasil sdy dapat memandang reka ulangnya didalam Tabel Data SDY terlengkap hari ini 2022.