Maafkan narapidana ganja Kiwi? Ya kita bisa.

Sementara orang Amerika yang dihukum karena memiliki ganja akan segera diampuni, beberapa politisi lokal telah membasmi kecoak di sini, mengutip hasil referendum ganja 2020. Namun tetap ada kebutuhan untuk memaafkan Kiwi untuk sesuatu yang sebagian besar dari kita tidak lagi percaya sebagai kejahatan, dan ada beberapa cara kita bisa melakukannya, tulis CHRIS FOWLIE.

Sebagai bagian dari rencana tiga poin, Presiden AS Joe Biden mengumumkan pengampunan langsung dan penuh untuk semua orang di AS yang dihukum federal karena “kepemilikan sederhana” ganja.

“Mengirim orang ke penjara karena memiliki mariyuana telah menjungkirbalikkan terlalu banyak nyawa – untuk perilaku yang legal di banyak negara bagian. Itu sebelum Anda membahas perbedaan rasial yang jelas seputar penuntutan dan hukuman. Hari ini, kami mulai memperbaiki kesalahan ini,” Biden tweeted.

Selain pengampunan dari semua hukuman federal sebelumnya, Biden juga memohon kepada legislatif negara bagian dan Gubernur untuk melakukan hal yang sama – dan sinyal yang jelas mendorong reformasi lokal akan memiliki dampak besar bagi jutaan orang Amerika yang membawa hukuman tingkat negara bagian dan kabupaten untuk ganja. .

Dampak terbesar bisa jadi poin ketiga, yang mendapat berita utama paling sedikit: Biden mengumumkan rencana untuk meninjau penjadwalan ganja, yang saat ini disamakan dengan Heroin sebagai “tidak memiliki nilai medis” dan sanksi terberat.

Penjadwalan ulang ganja akan mengurangi atau berpotensi menghilangkan hukuman dan akan membantu menghilangkan hambatan untuk penelitian. Sebagai catatan, tinjauan tersebut tidak mengesampingkan sepenuhnya menjadwalkan ganja, atau menghapusnya sepenuhnya dari Undang-Undang Zat Terkendali, dan membiarkan negara bagian membuat aturan mereka sendiri.

Maafkan rumput liar?

Statistik dari Kementerian Kehakiman Selandia Baru, yang dikutip oleh One News, menunjukkan bahwa antara tahun 1980 dan 2022 lebih dari 100.000 orang telah dihukum karena kepemilikan dan/atau penggunaan ganja di Selandia Baru.

Beban dari keyakinan ini tidak dibagi secara merata. Ganja digunakan oleh orang-orang dari semua lapisan masyarakat, tetapi orang kaya dan elit biasanya menghindari perhatian polisi dan mendapatkan perawatan yang lebih baik jika mereka tertangkap.

Di sisi lain, menurut laporan baru-baru ini oleh kepala penasihat sains Perdana Menteri Juliet Gerrard, Māori tiga kali lebih mungkin ditangkap dan dihukum karena ganja daripada non-Māori, bahkan setelah memperhitungkan tingkat penggunaan yang lebih tinggi.

Tapi saat menyambut langkah AS, Menteri Kehakiman Kiri Allen mengatakan undang-undang Selandia Baru saat ini “sesuai untuk tujuan” dan Pemerintah berpegang teguh pada janjinya untuk mengikuti hasil referendum.

Anggota Parlemen Hijau Chlöe Swarbrick mengatakan, “Bahkan oposisi yang paling gigih terhadap legalisasi ganja berpendapat bahwa itu tidak boleh menjadi pelanggaran pidana. Sekarang bahkan tempat kelahiran “Perang Melawan Narkoba” mengakui bahwa mereka telah gagal.”

Menteri Kesehatan Andrew Little, mantan Pengawas Referendum kemudian mentweet, sebagai alasan untuk tidak bertindak lebih lanjut. pelajaran merendahkan tentang pengaturan konstitusional Selandia Baru.

“Kami tidak memiliki kekuatan eksekutif seperti POTUS [President of the United States] memiliki. Di bawah sistem pemerintahan kami, para menteri tidak ikut campur dalam pengambilan keputusan pengadilan. Parlemen mengesahkan undang-undang yang diterapkan oleh hakim.”

Nah, itulah intinya: Parlemen memang telah mengesahkan undang-undang yang mengkriminalisasi ratusan ribu orang, yang diterapkan oleh pengadilan dan akan terus diterapkan sampai Parlemen melakukan sesuatu untuk mengubahnya.

Juru bicara Kehakiman Nasional Paul Goldsmith mencoba mengakhiri diskusi tentang pengampunan terpidana ganja dengan mengatakan legalisasi ganja harus “di luar meja” karena hasil referendum.

David Seymour dari ACT mengatakan dia memilih Ya dalam referendum tetapi dia menentang pengampunan warga Selandia Baru “untuk sesuatu yang masih ilegal”.

Tetapi seperti yang dikatakan Swarbrick, hasil sempit dari referendum yang “sangat spesifik” (50,7 persen di oposisi) seharusnya tidak mengesampingkan semua kemajuan, terutama ketika bahkan para juru kampanye keras untuk Tidak mengakui orang tidak boleh dikriminalisasi karena menggunakan ganja.

Mengapa, oh Lorde, apakah Chlöe masih satu-satunya yang masuk akal?

Pengampunan pot bisa terjadi di sini

Setelah referendum ganja, Partai Buruh menyematkan dirinya untuk tidak melakukan apa-apa. Namun pemungutan suara yang sangat sempit pada bagian tertentu dari undang-undang tidak boleh menjadi alasan untuk tidak bertindak, untuk selamanya.

Amandemen UU Penyalahgunaan Narkoba tahun 2019. yang mengingatkan polisi tentang kebijaksanaan mereka untuk tidak menuntut penggunaan dan kepemilikan “kecuali jika diperlukan untuk kepentingan umum”. telah menghasilkan jumlah penangkapan yang jauh lebih rendah. Kredit untuk itu.

Namun, disparitas tetap ada termasuk penegakan rasis dan bias geografis yang membuat warga Auckland ditangkap karena kepemilikan ganja sepuluh kali lipat dari Southlanders.

Peneliti lokal menemukan bahwa untuk Māori, “tidak ada pengurangan jumlah biaya ganja sebelum vs. setelah amandemen undang-undang ganja”. Penelitian polisi baru-baru ini juga menemukan bahwa Māori masih terlalu terwakili dalam tuduhan ganja meskipun ada perubahan undang-undang tahun 2019 yang memberikan keleluasaan polisi atas penangkapan terkait narkoba.

Dalam konteks Selandia Baru, pengampunan ganja harus mencakup lebih dari sekedar “sederhana milik”. Orang dapat dihukum berdasarkan Bagian 7 dari Undang-Undang Penyalahgunaan Narkoba karena mendapatkan ganja, dan/atau memiliki, dan/atau mengonsumsinya, merokok, atau menggunakannya. Maafkan banyak.

Pengampunan juga harus mencakup hukuman untuk peralatan ganja, yang membawa hukuman lebih berat dan sering dicatat dalam catatan kriminal sebagai “kepemilikan jarum suntik” – lebih lanjut merusak catatan orang dan prospek pekerjaan.

Ada beberapa jalur hukum untuk melakukan pengampunan ganja.

1. Hak prerogatif Gubernur Jenderal untuk belas kasihan

Hak prerogatif Kerajaan untuk belas kasihan dapat diterapkan pada kasus individu, atau kelas kasus (misalnya, setiap orang yang dihukum karena memiliki atau menggunakan ganja dan/atau peralatan ganja).

Dalam prakteknya Gubernur Jenderal bertindak atas instruksi bukan dari Raja tetapi dari Pemerintah saat itu. Kabinet dapat menulis surat kepada GG untuk meminta mereka melakukan ini, dan dengan sapuan pena emas mereka – voila! – Hal ini dilakukan.

2. Parlemen mengesahkan undang-undang

Undang-undang dapat diperkenalkan dengan mengarahkan Kementerian Kehakiman untuk menghapus catatan hukuman mereka atas kepemilikan ganja. Ini bisa menjadi RUU Pemerintah atau RUU Anggota.

Ini telah dilakukan sebelumnya. Orang-orang dengan keyakinan untuk homoseksualitas sekarang dapat mengajukan permohonan agar mereka dihapus. Parlemen juga telah meloloskan undang-undang untuk mengampuni tentara yang dieksekusi dalam Perang Besar.

Tetapi ganja masih ilegal, sehingga tidak akan membantu mereka yang belum dihukum di masa depan. Perbaikan sederhana adalah mengubah Undang-Undang Penyalahgunaan Narkoba pasal 7 untuk menetapkan bahwa pelanggaran terhadapnya (penggunaan dan kepemilikan dll) tidak akan dicatat sebagai hukuman pidana.

Metode legislatif ketiga adalah mengamandemen Clean Slate Act sehingga berlaku segera untuk setiap hukuman untuk penggunaan atau kepemilikan ganja, daripada 7 tahun perilaku yang baik dan kriteria lainnya.

Reformasi hukum ganja lokal

Biden memohon kepada legislatif negara bagian dan Gubernur untuk menghapus catatan kriminal dan membuka jalan bagi reformasi hukum lebih lanjut di tingkat negara bagian. Selandia Baru tidak memiliki catatan kriminal lokal yang dapat dihapus, tetapi kita dapat memiliki undang-undang narkoba setempat.

Pemerintah dapat mengambil pelajaran dari buku Biden dan menyerahkan penegakan hukum ganja ke tingkat lokal. Suara dari referendum ganja menunjukkan beberapa daerah lebih dari siap untuk legalisasi, sementara yang lain memiliki lebih banyak dukungan untuk menjaga hukum tetap sama.

Kami sudah memiliki undang-undang setempat untuk alkohol. Beberapa daerah telah memilih untuk mempertahankan perwalian lisensi, dan penjualan dan pasokan minuman keras sangat berbeda di tempat-tempat itu. Dewan Lokal memiliki Kebijakan Alkohol Lokal mereka sendiri, dan Kebijakan Produk Lokal yang Disetujui untuk zat psikoaktif.

Warga Auckland memiliki struktur Dewan unik mereka sendiri, pajak bahan bakar khusus Auckland, dan beberapa mungkin ingat ketika Polisi Lalu Lintas Auckland melakukan penegakan hukum setempat.

Jadi, Walikota Auckland Wayne Brown, saya melihat Anda! Ini adalah jenis hal yang dapat Anda lakukan jika Anda mau. Tekanan pemerintah pusat untuk daerah de jure hukum seperti di atas, atau faktanya pendekatan yang menggunakan metode non-legislatif.

Pemerintah daerah dapat merundingkan Nota Kesepahaman dengan Kepolisian daerah mereka tentang bagaimana mereka akan beroperasi. Nota Kesepahaman tersebut dapat merinci prioritas yang diharapkan oleh area lokal tersebut (mengurutkan ganja jauh di bawah daftar), bagaimana polisi diharapkan berperilaku, dan apa artinya melayani kepentingan publik di area tersebut.

Mereka dapat menentukan bahwa kepentingan publik tidak terpenuhi dengan mencari siapa pun untuk ganja, atau menggerebek rumah mereka untuk itu, atau menanggapi pertumbuhan jumlah kecil di rumah, atau melanjutkan penuntutan apa pun untuk jumlah pribadi.

Ini bisa menjadi faktanya dekriminalisasi di daerah-daerah yang menunjukkan mayoritas kuat untuk Ya dalam referendum ganja: pusat kota utama, Auckland Barat, Northland, East Cape, Nelson dan Pantai Barat.

Para pemilih Māori juga semuanya menunjukkan dukungan kuat untuk legalisasi dalam referendum. Bisakah perubahan penegakan hukum ganja menjadi bagian dari ganti rugi Te Tiriti?

Menjadwal ulang ganja

Ganja herbal saat ini C1 – subkategori terberat dari Kelas C, yang dilengkapi dengan kekuatan pencarian polisi khusus, dan pembatasan penggunaan medis.

Konsentrat yang terbuat dari ganja, yang mungkin termasuk olesan atau hash tetapi juga cookie dan kartrid vape, diklasifikasikan sebagai B1 yang secara absurd menggabungkannya dengan amfetamin dan 25B-NBOMe. Sekali lagi, B1 hadir dengan pembatasan yang lebih ketat dan lebih banyak kekuatan polisi.

Penjadwalan ulang berarti memindahkan ganja ke tingkat yang lebih rendah di setiap kelas. Itu akan membuat akses medis lebih mudah dan membantu mengekang kekuatan pencarian yang digunakan untuk melecehkan dan menahan tamariki.

Itu bahkan bisa berarti membawa kembali Kelas D yang sudah tidak berfungsi untuk zat terlarang, yang diperkenalkan oleh pemerintah Helen Clark tetapi dicabut di bawah Key.

Penjadwalan ulang bukanlah legalisasi atau dekriminalisasi, jadi bahkan interpretasi yang paling kikir dari hasil referendum ganja, katakanlah, yang diambil oleh Andrew Little, tidak akan dipatahkan dengan melakukan langkah yang paling sedikit ini.

Bersama-sama dengan mengampuni narapidana ganja kami, dan terbuka untuk reformasi hukum ganja lokal, pembatalan jadwal akan berdampak besar pada setengah juta pengguna reguler Selandia Baru, dua juta canna-curious, dan 100.000 yang masih membawa catatan kriminal untuk sesuatu yang banyak dari kita percaya seharusnya. tidak lagi menjadi kejahatan.

Untuk anggota parlemen yang mempertimbangkan warisan mereka, ini mungkin saja.

—

Chris Fowlie adalah presiden dari Organisasi Nasional untuk Reformasi Hukum Ganja NZ Inc; pengembang model COISE untuk keadilan sosial ganja; CEO dari Zeacann Terbatas, sebuah perusahaan sains ganja; salah satu pendiri Dewan Ganja Medis Selandia Baru; salah satu pendiri The Hempstore Aotearoa; ahli residen untuk Media Ganja pada 95bFM; blogger ganja untuk Blog Harian, dan saksi ahli independen yang diakui pengadilan untuk ganja. Pendapat yang diungkapkan di sini adalah miliknya sendiri.