Jauh Lebih Buruk Dari Kelihatannya

POLL PENELITIAN REID jauh lebih buruk daripada yang terlihat. Dua belas bulan dari sekarang, ketika surat suara yang sebenarnya, yang bertentangan dengan tanggapan terhadap pertanyaan lembaga survei, dihitung, penghitungan Partai Buruh kemungkinan akan jauh lebih rendah dari 32 persen. Mengapa? Karena tingkat abstain pemilih akan lebih tinggi dibandingkan dengan banyak pemilu. Lebih tinggi dari lembaga survei di Reid Research dan lembaga lain bersedia untuk berasumsi, yang berarti bahwa jajak pendapat pra-pemilihan akan menyanjung Kiri dengan selisih yang signifikan. Ketika tingkat abstain yang sebenarnya terungkap pada Malam Pemilihan – terutama dalam kaitannya dengan pemilih Māori, Pasifika dan Pakeha di bawah 30 tahun – penghancuran kejam Partai Buruh oleh pemilih yang lebih tua, lebih putih dan lebih kanan akan dijelaskan.

Lari ke abstain pada tahun 2023 akan mencerminkan berpaling dari politik yang kemungkinan akan mengumpulkan kekuatan karena undang-undang Partai Buruh yang kontroversial tentang Ujaran Kebencian, Tiga Perairan, dan Tata Kelola Bersama berkontribusi pada iklim politik kepahitan dan perselisihan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Sementara tekad sayap kanan Selandia Baru untuk mengalahkan Pemerintahan Buruh hanya akan diperkuat oleh kekeraskepalaan Buruh, para pemilih kiri-tengah akan merasa semakin tidak nyaman untuk membela pemerintahan Jacinda Ardern. Ketika dendam politik tumbuh, kecenderungan pemilih “arus utama” untuk “duduk yang ini” akan tumbuh bersamanya.

Tentu saja, pengalaman di luar negeri – terutama di Amerika Serikat – menegaskan bahwa semakin buruk politik, semakin kuat godaan yang dirasakan oleh pemilih moderat untuk pergi begitu saja dari keseluruhan bisnis. Pendukung Kanan, sebaliknya, diberi energi oleh eskalasi lawan politik mereka, dan biasanya merespons dengan eskalasi mereka sendiri yang bahkan lebih keterlaluan. Ketakutan yang diilhami oleh taktik ini bahkan kurang kondusif untuk keterlibatan politik yang normal. Para pemilih menutup pintu mereka terhadap ketidaknyamanan dan memutuskan untuk tidak ada hubungannya dengan para ekstremis di kedua sisi.

Dinamika itu secara tak terlupakan ditangkap oleh WB Yeats dalam puisinya “The Second Coming”:

Yang terbaik tidak memiliki semua keyakinan, sedangkan yang terburuk

Penuh dengan intensitas gairah.

Sementara penolakan Partai Buruh untuk mundur dari kebijakannya yang paling kontroversial memobilisasi pemilih sayap kanan melawan mereka, kegagalannya yang sangat jelas untuk mengatasi masalah yang memburuk terkait dengan biaya hidup, kesehatan, pendidikan, perumahan dan tindak pidana akan terjadi. efek sebaliknya pada pemilih di jantungnya.

Di antara “pangkalan” Partai Buruh, harapan tinggi bahwa perubahan yang dijanjikan oleh partai sejak 2017 akan membuat hidup mereka lebih mudah. Bahwa perubahan-perubahan ini – setidaknya pada skala “transformasi” yang disarankan oleh Perdana Menteri – belum terjadi, tidak dapat membantu tetapi berkontribusi pada suasana kekecewaan di antara para pendukung paling setia “Jacinda”. Memang, menurut hasil survei yang dilakukan oleh Stuff Media, sepenuhnya 35 persen dari mereka yang bertanya bagaimana perasaan Perdana Menteri kepada mereka, menjawab dengan mengatakan bahwa dia membuat mereka merasa “kecewa”. Yang ketiga menjawab “prihatin”. Lebih dari seperempat mengatakan “marah”.

Untuk membuat masalah semakin membingungkan, Partai Buruh tidak menghabiskan lima tahun terakhir mencoba untuk mendefinisikan kembali dirinya dengan cara Pemerintah Buruh Keempat. Faktanya, ia telah melakukan yang sebaliknya, mengambil setiap kesempatan untuk menjauhkan diri dari “Rogernomics” dan menegaskan kembali kekagumannya terhadap para pahlawan Gerakan Buruh, Michael Joseph Savage dan Norman Kirk.

Untuk pendukung Partai Buruh yang lebih tua, ini cukup membingungkan, dan tidak sedikit menjengkelkan. Banyak dari mereka hidup melalui pemerintahan Norman Kirk, dan sangat menyadari bahwa masa jabatan Jacinda Ardern – mengesampingkan kejutan eksogen dari Pembantaian Masjid Christchurch dan Pandemi Covid-19 – tidak seperti “Norma Besar”.

Tidak terpengaruh, PM terus bersikeras bahwa miliknya adalah pemerintahan dalam tradisi Buruh terbaik. Dalam pidatonya di konferensi partainya pada hari Minggu, 6 November 2022, dia menegaskan kembali klaim pemerintahnya atas mantel sejarah para pendahulunya:

“Di lantai 9 gedung Beehive di Wellington, duduk tepat di belakang meja saya, ada foto Michael Joseph Savage. Bisa dibilang dia ada di pundakku tapi juga sedikit di telingaku.

“Tentu saja Savage dan Pemerintah Buruh pertama yang mengangkat Selandia Baru keluar dari kedalaman Depresi Hebat. Bukan dengan memotong pajak dan layanan, tetapi dengan berinvestasi dalam pekerjaan, dan membangun jaring pengaman kesejahteraan sosial. Mereka membangun rumah negara pertama di negara itu. Dan tidak lama setelah reformasi sosial ini – standar hidup Selandia Baru termasuk yang tertinggi di dunia. Bukan untuk segelintir orang, tapi untuk banyak orang.

“Menteri Keuangan yang mendukung Savage, Walter Nash, kemudian memimpin pemerintahan kedua Partai Buruh karena terus membangun sistem kesejahteraan sosial bangsa kita, sambil mengadvokasi di panggung dunia untuk perdamaian atas perang setelah Perang Dunia 2.

“Norman Kirk dan pemerintahan Partai Buruh-lah yang memiringkan negara menuju masa depan modern dengan reformasi perdagangan, kesehatan, seni, dan pendidikan. Mereka bekerja keras untuk mendorong pembaruan identitas nasional dan kemitraan dengan Maōri – sambil menantang kejahatan global seperti apartheid dan uji coba nuklir.

“Itu adalah pertarungan yang dilanjutkan David Lange, membuat Selandia Baru bebas nuklir, sementara juga memperbaiki kesalahan di masa lalu dengan melegalkan homoseksualitas, dan sepenuhnya menghapus hukuman mati.”

Hampir setiap klaim yang dibuat oleh Perdana Menteri dalam bagian yang dikutip di atas dapat diperdebatkan secara historis, atau sekadar, datar, salah. Karena alasan itu, ini adalah ilustrasi yang kuat dari pemikiran yang sangat cacat yang telah membawa Pemerintah Ardern ke ambang kehancuran pemilihan.

Pada intinya adalah penghinaan sinis terhadap kebenaran, dan keyakinan sombong bahwa kepalsuan yang tersebar di dalamnya tidak akan diperhatikan oleh siapa pun yang pendapatnya penting. Para pemimpin Partai Buruh telah berhasil lolos dari gejolak retoris semacam ini sejak 2017 karena intervensi yang tak terduga – Christchurch, Covid – membantu mengalihkan negara itu dari kekosongan moral pemerintahnya. Namun, semakin lama pemilih harus memeriksa etika pemerintahannya, semakin tidak disukai.

Tentu bukan kebetulan, bahwa pada isu-isu yang telah begitu memecah belah bangsa – Ujaran Kebencian, Tiga Perairan, Tata Kelola Bersama – Jacinda Ardern dan para menterinya tidak seperti biasanya. Redefinisi demokrasi yang menjadi inti dari ketiga proposal tersebut membutuhkan atribut-atribut yang tidak dimiliki oleh pemerintah ini. Kemampuan intelektual untuk membingkai dan menyajikan argumen. Keterusterangan diperlukan untuk membujuk bahkan pemilih sendiri untuk menerimanya.

Tidak heran warga Selandia Baru merasa kecewa, prihatin, dan marah dengan Perdana Menteri mereka. Dan, tidak heran sama sekali bahwa, pada Hari Pemilihan, jumlah mereka yang jauh lebih besar dari biasanya akan dengan gigih menolak untuk pergi ke tempat pemungutan suara terdekat dan memberikan suara.

Ya, mereka akan mengalami rasa bersalah saat mereka melihat tetangga mereka yang lebih tua, lebih putih, dan lebih kanan berangkat untuk menghancurkan Pemerintahan Buruh Keenam.

Tapi itu akan berlalu.