Pakar pajak konservatif, atau mereka yang tertarik pada diri sendiri, ketika membahas kemungkinan memajaki keuntungan modal cenderung menyambut dan menekankan pertanyaan utama sebagai — apakah akan mengenakan pajak atas keuntungan yang direalisasikan atau pajak atas keuntungan yang masih harus dibayar? Hal ini menimbulkan pertanyaan yang rumit tentang waktu, penilaian aset, identifikasi aset, yang menimbulkan kekhawatiran tentang volume undang-undang baru dan dukungan sumber daya yang diperlukan untuk memandu kepatuhan sukarela, serta pertanyaan tentang biaya dan kemampuan pemerintah untuk menegakkan aturan. Dan kerugian modal. Semua argumen yang cenderung menghalangi pemerintah untuk menerapkan pajak semacam itu.
Pertanyaan ini, pajak atas keuntungan yang direalisasikan atau yang masih harus dibayar, didasarkan pada asumsi bahwa pajak keuntungan modal murni dirancang untuk meningkatkan pendapatan dan menciptakan biaya yang harus dibayar oleh pelaku bisnis yang miskin, dan menaikkan biaya pada pelaku bisnis yang buruk berdampak buruk bagi perekonomian. itu diteruskan ke konsumen. Dengan hormat; itu pertanyaan yang salah, dan itu asumsi yang salah.
Artikel saya ‘Kecacatan mendasar dalam ekonomi kita,’ menguraikan bagaimana ekonomi kita dipelintir dari tujuan sebenarnya untuk memasok barang dan jasa kepada orang biasa sebagai jalan menuju kekayaan bagi pemasok, dan sebaliknya telah menciptakan jalan kedua menuju kekayaan. dengan memegang aset modal.
Alasan paling jelas mengapa hal ini terjadi bertahun-tahun yang lalu, akuntan kami yang sangat pandai melihat neraca berkata, terlalu banyak modal yang terikat dalam aset sehingga untuk mengakses modal itu untuk mengembangkan bisnis, mereka harus meminjam terhadap nilai aset tersebut, sehingga melepaskan modal dalam bentuk pinjaman, yang akan digunakan untuk pertumbuhan. Dan mereka memastikan undang-undang perpajakan kami mengizinkan dan mempromosikan kemungkinan ini. Meminjam juga memungkinkan mereka membayar pajak yang jauh lebih sedikit. Ini mempercepat finansialisasi ekonomi dan pertumbuhan melihat neraca pembukuan sebagai ukuran keberhasilan.
Tapi sekarang gula hit pinjaman hilang dan nilai aset harus dipertahankan untuk membenarkan dan mengamankan pinjaman. Jadi ketika nilai aset turun, atau hanya untuk meningkatkan jumlah yang dapat Anda pinjam, uang dipompa kembali ke dalam aset untuk mengamankan pinjaman. Pemompaan uang ke aset ini sekarang membuat bagian ekonomi yang produktif (ekspor, inovasi, peningkatan produktivitas, dll) kelaparan dari uang investasi, ini mengurangi kemungkinan investasi ke dalam perusahaan baru, dan seluruh kemampuan ekonomi untuk berinovasi dan tumbuh berkurang.
Dan yang terburuk, itu mendorong investasi menjauh dari tujuan utama ekonomi kita, pengiriman barang dan jasa kepada orang biasa sehingga kebutuhan dan keinginan mereka terpenuhi. Ini adalah bagaimana keberhasilan model ekonomi diukur. Model ekonomi pasar neo-liberal jelas gagal jika kita memiliki bank makanan yang berkembang pesat. Gagal jika orang berjuang untuk membayar hal-hal penting seperti belanja, transportasi, dan sewa atau hipotek mereka.
Ada masalah sistemik dalam cara kita menjalankan ekonomi yang sangat merusak investasi dan inovasi dalam ekonomi yang lebih luas, dan ini merusak tujuan utama ekonomi; penyediaan barang dan jasa kepada orang-orang biasa. Pertanyaan utamanya adalah — bagaimana menghentikan fokus pada memegang aset modal sebagai jalan menuju kekayaan?
Dan akar penyebabnya ada pada sistem perpajakan kita yang ada. Sistem pajak yang dapat diperbaiki dengan relatif mudah, tanpa perlu perjanjian internasional, atau protokol berbagi info dengan suaka pajak. Perubahan pajak ini bersifat domestik.
Jadi di mana para pemimpin bisnis menyerukan pajak atau pembatasan pemotongan untuk memperbaiki masalah sistemik kita? Pemilik kaya, dan CEO tampaknya baik-baik saja dengan status quo, mereka telah berinvestasi dalam memegang aset sebagai kekayaan; merasa aman bahwa pemerintah akan menalangi aset mereka jika ada ketakutan akan keruntuhan ekonomi.
Pikirkan tentang Simon Bridges dan Kamar Dagang yang sangat ingin didengar dan dibantu oleh Chris Hipkins. Tapi apa yang mereka khawatirkan: 3 perairan!? Dan penggabungan media!? Masalah roti dan mentega? Impor dan eksploitasi tenaga kerja murah untuk menekan biaya bisnis. Apakah bisnis ingin melatih dan membayar warga Selandia Baru?
Penghasil kekayaan yang seharusnya berebut karena sulit menghasilkan uang. Bugger orang lain. Mereka tampaknya menyerang – ini pemerintah, peraturannya, tenaga kerja, pajak. Hal-hal yang berulang kali mereka minta dan berikan, misalnya pajak yang lebih rendah; tetapi hal-hal tidak lebih baik bagi mereka. Semua ini adalah ide neo-liberal basi yang belum disampaikan untuk mereka, atau kita.
Pencarian online dasar untuk menunjukkan indikator masalah dengan kebijakan neo-liberal. Wikipedia, ‘Ketimpangan kekayaan di Amerika Serikat’
- Pada tahun 1992, 10% keluarga teratas memiliki sekitar 30% dari total kekayaan. 50% keluarga terbawah memiliki sekitar 1 atau 2% dari total kekayaan. Jadi keluarga kelas menengah (dari 51% menjadi 90%) mereka harus memiliki sekitar 68% dari total kekayaan.
- Pada tahun 2021, 50% keluarga terbawah masih memiliki sekitar 1 atau 2% dari total kekayaan. Tapi sekarang 10% keluarga teratas memiliki 76% dari total kekayaan! Pangsa kelas menengah dari total kekayaan sekarang adalah 22%.
Kita semua tahu masalah yang sama ada di sini. Kelas menengah, kebanyakan pebisnis, kehilangan banyak kesempatan. Semua pemilih Nasional atau UU kelas menengah itu mencemari peluang masa depan untuk diri mereka sendiri, anak, cucu, keponakan, dan keponakan mereka sendiri. Buruh/Hijau hanya sedikit lebih baik.
Cukup jelas para pemimpin bisnis tidak tahu apa yang terbaik untuk bisnis, ekonomi atau bagaimana menjalankannya. Mereka hanya menjalankan bisnis dan mengikuti pemikiran kelompok bisnis; meminjam uang karena mengurangi pajak, mendorong keuntungan modal karena bebas pajak, pajak buruk, imigrasi bagus. Bisnis kecil, pemula, dan inovator perlu mempertanyakan secara serius apakah pemimpin bisnis dan politik mereka benar-benar bekerja untuk kepentingan mereka. Fakta menunjukkan bahwa mereka tidak.
Buruh ingin mengubah citra dirinya dengan fokus pada ekonomi; ini luar biasa. Tetapi mengandalkan keterlibatan dengan kepemimpinan bisnis yang berinvestasi besar-besaran dalam status quo neo-liberal adalah resep untuk bencana ekonomi dan politik. Bayangkan Michael Cullen dan laporan capital gain; beberapa anggota konservatif membuat laporan alternatif; pada dasarnya mencoba untuk menyabotase laporan tersebut.
Jadi pemerintah perlu mengubah kerangka pajak untuk memfokuskan kembali bisnis dan ekonomi pada penyediaan barang dan jasa untuk rakyat biasa.
Perubahan yang diperlukan untuk melakukan ini adalah:
- Hapus pengurangan biaya. Anda membayar pajak atas Penghasilan Kotor Anda.
(pengecualian untuk pembayaran gaji dan upah domestik jika dikenai pajak dengan benar di sumbernya)
- Hapus perbedaan modal/pendapatan untuk non-individu.
Semua keuntungan dan pelepasan aset menjadi pendapatan dan kena pajak. (Segala sesuatu yang dilakukan non-individu memiliki karakter pendapatan. Pengecualian untuk aset yang sepenuhnya digunakan/dikonsumsi dalam proses produksi untuk konsumen. Beberapa pengecualian lain dimungkinkan. Tidak boleh ada kerugian).
Perubahan ini akan memungkinkan pajak atas pendapatan kotor non-perorangan dan keuntungan sebesar 10%. Lebih banyak pajak akan dikumpulkan daripada di bawah tarif 28% saat ini. (Tingkat harus naik dari waktu ke waktu).
Pemerintah harus membawa perubahan ekonomi karena status quo tidak berjalan. Orang menginginkan visi masa depan dan menyampaikan visi tidak dapat dilakukan dengan mengatakan ya kepada orang-orang yang berada dalam status quo.
Catatan singkat tentang perubahan pajak di atas:
Menghapus pengurangan biaya akan merangsang ekonomi domestik karena memberikan keunggulan komparatif kembali ke produsen domestik kecil berbiaya rendah. misalnya Belum lama ini kota-kota kita penuh dengan burger dan toko keripik ikan tetapi mereka tidak dapat bersaing dengan struktur bisnis berbiaya tinggi yang disubsidi pajak dari waralaba luar negeri. Sekarang waralaba tersebut harus menanggung seluruh biaya operasi mereka dalam harga mereka. Pengurangan biaya memberikan keuntungan yang tidak adil bagi perusahaan asing besar.
Pembuat fesyen domestik yang bekerja dari rumah, atau situs berbiaya rendah, mungkin lebih mampu bersaing dengan waralaba fesyen kelas atas yang sekarang harus menanggung biaya penuh dari struktur bisnis berbiaya tinggi mereka (misalnya, sewa di jalan raya) dalam harga jual mereka . Biaya impor akan lebih tinggi untuk mereka. Perlu ada aturan bahwa orang-orang di yurisdiksi luar negeri dibayar dengan upah yang layak atau mereka akan tetap diremehkan melalui biaya tenaga kerja.
Untuk mengurangi biaya input, insentif yang kuat untuk mendaur ulang akan muncul. Tanpa kerugian karena tanpa biaya, akan ada insentif yang kuat untuk mempertahankan pasokan barang dan jasa untuk memperoleh pendapatan.
Menghapus perbedaan pendapatan modal menghilangkan insentif saat ini untuk memegang aset dan akan membantu mengarahkan keuangan kembali ke pasokan barang dan jasa. Lebih penting lagi, ini menghilangkan area penghindaran pajak yang sangat luas. Masih akan ada tantangan seputar penilaian dan ketidakjujuran, tetapi itu bukannya tidak dapat diatasi.
Nilai untuk keuntungan akan menjadi nilai pembukuan yang digunakan untuk mendapatkan pinjaman.
Lihat artikel saya tentang dampak lebih lanjut di ‘Menciptakan Ekonomi Warga.’
Pengeluaran sydney atau https://britishopenchampionship.com/ yang biasa di sebut termasuk bersama dengan Keluaran SDY merupakan hasil formal yang tersaji secara langsung berwujud sdy prize.Sebab mana setiap jadwal pengeluarannya pihak utama berasal dari togel sdy bakal membagikan nya melalui situs resmi sydney pools. Sehingga semua result sdy pada tabel data sdy merupakan hasil resmi yang sudah terlisensi oleh pihak wla. Jadi, togellers tidak wajib kembali https://69facesofrock.com/ menyangsikan keaslian berasal dari pengeluaran sdy.
Result SDY Yang Tersaji Ke Dalam Sebuah Data SDY Hari Ini 2022
Result SDY sanggup anda https://sf-serbia.com/ dapatkan didalam wujud information sdy. Yang mana nantinya, seluruh hasil totobet sdy dapat terupdate sendirinya terhadap tabel sdy. Sehingga bagi para penikmat togel sdy tidak harus kebingunan mencari di mana tempat untuk beroleh pengeluaran sdy. Jadwal resmi keluaran sdy adalah terhadap jam 2 siang tiap harinya. Jadi, bagi bettor yang mengalami ketertinggalan atas hasil sdy bisa lihat reka ulangnya didalam Tabel Data SDY terlengkap hari ini 2022.
