Life

Apa itu Tata Kelola Bersama? | Blog Harian

TATA KELOLA BERSAMA memberi warga Selandia Baru tantangan konstitusional paling akut sejak Perang Tanah tahun 1860-an. Paradoksnya, itu akan menjadi masalah yang jauh lebih tidak menjengkelkan jika nenek moyang kita benar-benar menjadi monster kolonialis dari cerita rakyat “progresif” kontemporer. Seandainya suku Māori yang kalah didorong dan dikurung dalam “reservasi” – seperti yang terjadi pada penduduk asli Amerika di Kanada dan Amerika Serikat – melembagakan tata kelola bersama di tahun 2020-an akan sangat mudah. Demikian pula, jika Pemerintah Nasional tahun 1990-1999 telah memilih untuk menciptakan Selandia Baru yang setara dengan “Bantustans” (kantong etnis yang memerintah sendiri) alih-alih melembagakan Proses Penyelesaian Perjanjian yang dirayakan secara internasional.

Kesulitan utama dari Proses Penyelesaian Perjanjian, seperti yang ditunjukkan oleh banyak nasionalis Māori, adalah bahwa proses tersebut tidak dapat menawarkan lebih dari sepersekian sen dolar dalam kaitannya dengan nilai saat ini dari tanah Māori yang diasingkan di bawah hukum pemukim berturut-turut. pemerintah. Untuk memulihkannya dari pemiliknya saat ini akan membutuhkan pengeluaran puluhan miliar dolar – jumlah yang jauh melampaui perenungan bahkan Negara Selandia Baru – apalagi individu iwi.

Namun, seperti yang dijelaskan oleh temuan Pengadilan Waitangi baru-baru ini terkait dengan rohe Ngapuhi, pembentukan rangatiratanga otentik hampir tidak mungkin tanpa tanah yang memberikan otoritas utama bobot politiknya. Dengan semua kecuali sebagian kecil dari Selandia Baru saat ini berada di bawah kendali Negara Selandia Baru, warga negara Pakeha-nya, dan jumlah pemilik asing yang tidak sedikit, setiap diskusi tentang tata kelola bersama pasti direduksi menjadi argumen steril atas perwakilan Māori di dewan kota. dan badan publik lainnya.

Itulah mengapa agenda sebenarnya dari mereka yang memberitakan injil pemerintahan bersama hanyalah penyitaan kembali wilayah kesukuan yang hilang sejak Perang Tanah. Ini mungkin terdengar tidak masuk akal, tetapi bukan tidak mungkin. Seperti yang ditemukan Māori pada tahun 1860-an, dan dekade-dekade berikutnya, semua yang diperlukan untuk merampas tanah, hutan, dan perikanan seseorang adalah kontrol atas proses legislatif, dan kekuatan militer yang diperlukan untuk menegakkan kehendak pembuat undang-undang.

Sementara warga Pakeha Selandia Baru tetap bersatu dalam tekad mereka untuk membangun “Inggris yang Lebih Baik” di tanah yang disita dan/atau diperoleh (terlalu sering dengan cara tidak bermoral) dari penduduk asli negara tersebut, gagasan penyitaan kembali dapat diabaikan sebagai sebuah absurditas. . Namun, jika sebagian besar dari populasi Pakeha, terutama mereka yang menduduki simpul kritis kekuasaan negara: peradilan, layanan publik, akademisi, media berita milik negara, dan setidaknya salah satu dari dua partai politik besar; menjadi ideologis cenderung untuk memfasilitasi penyitaan kembali sumber daya Māori, maka ide tersebut akan mulai terdengar jauh lebih tidak dibuat-buat.

Untuk melihat bagaimana hal itu dapat dicapai, orang hanya perlu mempelajari cara di mana pemerintah Republik Rakyat Tiongkok yang baru dideklarasikan mengamankan kendali efektif atas elemen-elemen milik swasta dari ekonomi Tiongkok. Partai Komunis China, dalam satu-satunya kendali atas mesin legislatif negara, dan dijamin dengan peradilan dan layanan sipil yang patuh, hanya membutuhkan perhatian pribadi untuk mengambil bagian yang lebih besar dari kepemilikan saham mereka ke negara China. Dengan Dewan Direksi yang didominasi oleh orang yang ditunjuk pemerintah, dan tidak ada prospek untuk memulihkan kendali atas perusahaan mereka, “pemilik” dengan enggan menjual sisa saham mereka kepada negara (hanya menerima sebagian kecil dari nilai sebenarnya mereka). Kapitalis yang cerdas, membaca tulisan di dinding, menjual lebih awal dan melarikan diri ke Taiwan, Hong Kong, Singapura, dan Amerika Serikat. Orang yang mengharapkan yang terbaik, umumnya bernasib paling buruk.

Dengan media berita yang secara tegas berada di bawah kendali Partai Komunis, dan iklim hukum yang semakin memusuhi setiap warga negara yang cukup berani untuk menantang kebijakan pemerintah, pengalihan hak milik pribadi ke tangan negara dicapai dalam waktu kurang dari satu dekade. Ini akan memakan waktu jauh lebih lama jika Tentara Pembebasan Rakyat tidak berdiri di belakang legislator, pegawai negeri, dan jurnalis Partai Komunis. Tapi, kesediaannya menggunakan kekuatan militer untuk menegakkan kehendak partai tidak pernah diragukan. Dalam kata-kata pemimpin Komunis Tiongkok, Mao Zedong: “Semua kekuatan politik tumbuh dari laras senjata.”

Bagaimana mungkin parlemen Selandia Baru yang didominasi oleh partai-partai politik cenderung mengarah pada pengaturan tata kelola bersama tentang pengalihan tanah yang dipegang oleh Pakeha swasta/kepentingan asing kepada otoritas iwi? Satu metode akan melihat semua jenis kewajiban lingkungan dan budaya yang dikenakan pada pemilik tanah – kewajiban yang tidak dapat dipenuhi tanpa membuat perusahaan tidak menguntungkan. Pembelian mahkota (di sebagian kecil dari nilai sebenarnya tanah) mungkin mengikuti, memungkinkan negara untuk mengumpulkan sejumlah besar tanah. Proses ini tidak diragukan lagi akan dipercepat oleh jatuhnya harga tanah pertanian akibat bencana, yang hanya dapat dibendung oleh pembelian Crown yang konstan dan besar-besaran.

TDB Merekomendasikan NewzEngine.com

Dengan sebagian besar tanah Selandia Baru sekarang dimiliki oleh Kerajaan, mengembalikannya ke tangata whenua akan menjadi langkah nyata berikutnya menuju tata kelola bersama yang berarti. The Waitangi Tribunal, atau badan lain yang serupa, dapat ditugaskan untuk membatasi batas-batas iwi Aotearoa seperti yang ada pada saat penandatanganan Perjanjian pada bulan Februari 1840. (Mengingat bahwa banyak dari batas-batas ini akan diperpanjang, dikurangi, atau dihilangkan sama sekali sebagai konsekuensi dari Perang Musket tahun 1820-an dan 30-an, memutuskan siapa yang harus mendapatkan apa yang mungkin memerlukan negosiasi ‘kuat’ yang cukup banyak!)

Pertanyaan kritis yang harus diselesaikan agar proses ini berhasil adalah apakah parlemen pro-pemerintahan bersama dapat mengandalkan Polisi dan Angkatan Pertahanan Selandia Baru untuk menegakkan keinginan legislatifnya. Bahwa akan ada perlawanan yang cukup besar terhadap rencana pemerintah dapat diterima begitu saja, dengan perlawanan seperti itu meningkat menjadi terorisme dan pemberontakan bersenjata skala penuh sangat mungkin terjadi. Dengan pecahnya kekerasan berbasis ras yang mematikan, kesetiaan Polisi dan NZDF akan diuji sampai kehancuran.

Seperti halnya diperlukan upaya militer skala penuh untuk menghancurkan upaya pertama pemerintahan sendiri Māori pada tahun 1850-an dan 60-an (upaya yang membagi Māori menjadi pendukung dan penentang Mahkota) setiap upaya kedua untuk mendirikan rangatiratanga, berdasarkan penyitaan kebijakan yang diperlukan untuk memberikan substansi budaya dan ekonomi, hanya dapat dicapai secara militer. Artinya, dengan berperang dalam perang saudara yang bermuatan rasial.

Beberapa orang mungkin berpendapat lebih baik menerima bahwa evolusi bangsa Selandia Baru telah memungkinkan Māori menikmati yang terbaik dari kedua dunia. Koneksi iwi dan hapu mereka bertahan, sangat hidup di bawah institusi negara pemukim yang dilapisi. Bahwa mereka dapat mengambil keuntungan penuh dari institusi-institusi itu adalah karena keanehan sejarah para penjajah yang menciptakan negara itu tidak mengikuti contoh pemukim kulit putih sezaman mereka dan memaksa sisa-sisa suku asli ke dalam reservasi – entitas yang sangat cocok untuk menjadi ” diatur bersama” di bawah penakluk mereka. Sebaliknya, Pakeha menyatakan Māori sebagai warga negara penuh, memberi mereka perwakilan parlementer, dan meletakkan dasar masyarakat dwi-budaya yang sekarang muncul di Aotearoa-Selandia Baru Abad Dua Puluh Satu.

Jika co-governance menunjukkan sistem politik di mana masyarakat adat dan keturunan pemukim yang datang setelah mereka bergumul bersama dengan warisan penjajahan – sebagai warga negara yang bebas dan setara – maka kita sudah memilikinya.

Pengeluaran sydney atau https://developershandbook.com/ yang biasa di sebut juga bersama dengan Keluaran SDY merupakan hasil formal yang tersaji secara segera berwujud sdy prize.Sebab mana tiap-tiap jadwal pengeluarannya pihak utama berasal dari togel sdy bakal membagikan nya melalui web site resmi sydney pools. Sehingga seluruh result sdy terhadap tabel knowledge sdy merupakan hasil formal yang telah terlisensi oleh pihak wla. Jadi, togellers tidak perlu ulang https://lowtoy.com/ menyangsikan keaslian berasal dari pengeluaran sdy.

Result SDY Yang Tersaji Ke Dalam Sebuah Data SDY Hari Ini 2022
Result SDY mampu anda https://yourcountryyourcall.com/ dapatkan dalam bentuk data sdy. Yang mana nantinya, seluruh hasil totobet sdy akan terupdate sendirinya terhadap tabel sdy. Sehingga bagi para penikmat togel sdy tidak wajib kebingunan mencari di mana daerah untuk beroleh pengeluaran sdy. Jadwal formal keluaran sdy adalah terhadap jam 2 siang tiap harinya. Jadi, bagi bettor yang mengalami ketertinggalan atas hasil sdy dapat memandang reka ulangnya dalam Tabel Data SDY terlengkap hari ini 2022.